今天是
期刊信息

刊名:中国现代药物应用
主办:中国康复医学会
主管:国家卫生健康委员会
ISSN:1673-9523
CN:11-5581/R
语言:中文
周期:半月刊
影响因子:0
被引频次:156176
期刊分类:药学
期刊热词:
护理,疗效观察,疗效,临床疗效,疗效分析,临床疗效观察,护理体会,护理干预,糖尿病,腹腔镜,

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

丹参川芎嗪联合血栓通治疗脑梗死的疗效及对血

来源:中国现代药物应用 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-05-22 17:13

【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】脑梗死是一种常见的疾病,其死亡率和致残率极高,尤其随着年龄的增长发病率越来越高 [1] 。其病因多为患者脑局部血液供应阻断、颈动脉以及颅内动脉出现粥样易损斑块突然破损进

脑梗死是一种常见的疾病,其死亡率和致残率极高,尤其随着年龄的增长发病率越来越高[1]。其病因多为患者脑局部血液供应阻断、颈动脉以及颅内动脉出现粥样易损斑块突然破损进而引发血栓[2]。丹参川芎嗪注射液在临床上能够扩张患者小动脉、使微环境静脉血管扩展,从而改善微循环以及起到活血化瘀等作用 [3]。本研究探讨丹参川芎嗪联合血栓通治疗脑梗死的疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014 年10 月~2019 年4 月就诊于本院的223 例脑梗死患者作为研究对象,所有患者均经磁共振成像(MRI)或CT 检查确诊。患者年龄38~90 岁,平均年龄(56.80±12.23)岁。将患者采用随机盲法分为对照组(88 例)与治疗组(135 例)。治疗组男80 例,女55 例;平均年龄(56.00±13.12)岁。对照组男48 例,女40 例;平均年龄(58.00±11.23)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:由中华医学会在1995 年制定的标准[4],通过《神经疗效评定标准》制定的标准来评定治疗效果[5]

(3) 新能源电力充裕以后的主动发电调节。随着新能源发电技术的成熟及新能源发电成本的下降,新能源发电本身就可以作为辅助服务资源,即新能源电力充裕以后的主动“弃风弃光”。

1.2 方法 对照组患者入院后口服血栓通胶囊(云南维和药业股份有限公司,国药准字Z53021143,规格:50 mg/粒),1 粒/次,3 次/d;治疗组患者在对照组基础上静脉滴注丹参川芎嗪注射液(贵州拜特制药有限公司,国药准字H52020959,规格:5 ml/支),用5%葡萄糖注射液250 ml 稀释,1 次/d。两组均治疗4 周。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组治疗前后NIHSS评分、SS-QOL 评分、血液指标、血流动力学指标及治疗效果。①血液指标:治疗前后从手腕静脉取血并测定红细胞压积、全血高切粘度、血小板聚集率、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、血沉、全血低切粘度。②血流动力学指标:测定患者的MAP、CVP、RAP、LAP、CO、SV、SVR、SVRI。③生存质量采用SS-QOL评分进行判定,满分100 分,分值越高表示生活质量越佳。④神经功能缺损情况采用NIHSS 评分判定[6],包括语言、构音障碍、感觉、共济失调等,评分越高表示神经功能缺损越严重,患者状况越差。⑤疗效判定标准:显效:治疗后患者NIHSS 评分减少>70.00%,患者症状改善,恢复正常;有效:治疗后患者NIHSS 评分减少50.00%~70.00%,症状好转;无效:患者NIHSS评分减少<50.00%。总有效率=显效率+有效率。

2.3 两组治疗前后血流动力学指标比较 治疗前,两组MAP、CVP、RAP、LAP、CO、SV、SVR、SVRI 比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MAP、CVP、RAP、LAP、CO、SV、SVR、SVRI 均优于本组治疗前,且治疗组SV、SVR、SVRI 优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

2 结果

周宁宁(1998—),女,汉族,安徽安庆人,安徽财经大学会计学院,2016级本科生,研究方向:会计学。

表1 两组治疗前后NIHSS 评分、SS-QOL 评分比较(±s,分)

注:与对照组治疗后比较,aP<0.05

2.2 两组治疗前后血液指标比较 治疗前,两组红细胞压积、全血高切粘度、血小板聚集率、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、血沉、全血低切粘度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组全血高切粘度、血小板聚集率、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、全血低切粘度均低于本组治疗前,且治疗组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2 检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

表2 两组治疗前后血液指标比较(±s)

注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05

表3 两组治疗前后血流动力学指标比较(±s)

注:与对照组治疗后比较,aP<0.05;1 mm Hg=0.133 kPa

3 讨论

丹参具有多种功效,在心血管系统方面具有加强心肌收缩力、改善心脏功能的疗效;能够扩张冠状动脉和外周血管,从而增加心肌和外周血流量,达到降血压的作用;能够提高纤溶酶活性、抑制血小板聚集达到抗血栓的形成作用;在促进组织的修复与再生方面,丹参对过度增生的纤维母细胞有抑制作用从而促进组织的修复与再生[7]

2.1 两组治疗前后NIHSS 评分、SS-QOL 评分及治疗效果比较 治疗前,两组NIHSS 评分、SS-QOL 评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组NIHSS 评分低于对照组,SS-QOL 评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。治疗组治疗显效82 例,有效50 例,无效3 例,总有效率为97.78%;对照组治疗显效39 例,有效30 例,无效19 例,总有效率为78.41%。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

以“2.3.2”项下拟合模型为目标函数,使用Matlab 2014b软件的GADS工具箱,采用直接搜索算法求解最优提取工艺条件。直接搜索算法工具GUI参数设置见表7;随机搜索10次,结果见图3。

脑梗死患者的发病期多在患者动脉粥样硬化基础上病情进一步恶化所致。患者由于各种原因所致其动脉内膜不同程度的损伤以及出现动脉粥样易损斑块破裂等症状,导致血小板的快速富集形成血栓[8]。在此基础上患者由于脑组织间断性缺血使细胞内线粒体功能受损,进一步致使患者的能量代谢发生障碍。从而引起一连串的生物化学反应,加速脑细胞的死亡,使病情加重,严重危及患者生命。

综上所述,丹参川芎嗪与血栓通联合用药可有效治疗脑梗死患者,临床治疗效果明显,值得推广应用。

参考文献

[1]冯传博,何章彪,李玉奎,等.针刺配合Bobath 疗法治疗脑梗死后功能障碍的研究.四川中医,2017,35(4):162-164.

[2]陈毅.针药并用对急性脑梗死患者神经功能及Hcy 的影响.四川中医,2016,34(10):67-69.

[3]庞嘉言,江成鹏.偏瘫康复汤对急性脑梗死患者的康复治疗效果观察.四川中医,2016,34(5):121-123.

[4]李龙珠,刘家军,张梅,等.丹参酮ⅡA 磺酸钠联合依达拉奉对脑梗死局部脑血流及血液流变学影响.辽宁中医药大学学报,2016,18(2):182-184.

[5]沈玉萍.脑梗死患者凝血功能及血小板参数与预后的关系.血栓与止血学,2015,21(6):398-399,402.

[6]魏忠荣,魏青,张靖,等.CT 灌注结合脑卒中量表评分对脑出血临床预后的评估.中华脑科疾病与康复杂志(电子版),2015,5(6):17-20.

[7]陈红英,郭俐宏,王文杰,等.参麦注射液联合长春西汀治疗脑梗死的临床研究.中国医药导报,2015,12(18):126-129.

[8]张亮,赵连山.ESSEN 评分结合管腔狭窄程度对脑梗死再发的预测价值.血栓与止血学,2017,23(2):196-198.

Study on the curative effect of radix salivae miltiorrhizae and ligustrazine combined with Xueshuantong in the treatment of cerebral infarction and its influence on hemodynamics

ZHANG Zhao-jun,XIAO Xiang-ling.Department of Pharmacy,Chaoyang Kangning Hospital,Chaoyang 122000,China

【Abstract】Objective To study the efficacy of radix salivae miltiorrhizae and ligustrazine combined with Xueshuantong in the treatment of cerebral infarction and its influence on hemodynamics.Methods A total of 223 cerebral infarction patients were randomly divided into control group (88 cases) and treatment group (135 cases).The control group was treated by Xueshuantong,and the treatment group was treated by radix salivae miltiorrhizae and ligustrazine on the basis of the control group.The National Institutes of Health stroke scale (NIHSS) score,stroke specific quality of life scale (SS-QOL) score,blood index,hemodynamic index before and after treatment,and therapeutic effect were compared between the two groups.Results After treatment,NIHSS score (9.13±0.80) points in the treatment group was lower than (16.28±1.21) points in the control group,and SS-QOL score (72.31±6.12) points was higher than(63.44±4.61) points in the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05).The total effective rate 98.78% in the treatment group was higher than 78.41% in the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05).After treatment,the whole blood high cut viscosity,platelet aggregation rate,low density lipoprotein cholesterol,total cholesterol,whole blood low cut viscosity level of the two groups were lower than those before treatment of the same group,and the treatment group was lower than the control group.Their difference was statistically significant(P<0.05).After treatment,the mean arterial pressure (MAP),central venous pressure (CVP),right atrial pressure (RAP),left atrial pressure (LAP),cardiac output (CO),cardiac stroke volume (SV),systemic vascular resistance (SVR),systemic vascular resistance index (SVRI) in the two groups were better than those before treatment of the same group,and SV,SVR,SVRI in the treatment group were better than those in the control group.The difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion The combination of radix salvia miltiorrhiza and ligustrazine and Xueshuantong shows a better clinical efficacy on cerebral infarction.

【Key words】Cerebral infarction;Xueshuantong capsule;Radix salivae miltiorrhizae and ligustrazine injection;Hemodynamics

DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.07.006

作者单位:122000 朝阳市康宁医院药械科通讯作者:肖湘凌

[收稿日期:2019-10-31]

文章来源:《中国现代药物应用》 网址: http://www.zgxdywyyzz.cn/qikandaodu/2020/0522/330.html

上一篇:胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗老年食管癌的临
下一篇:围生期孕妇生殖道B族链球菌感染的影响因素分析

中国现代药物应用投稿 | 中国现代药物应用编辑部| 中国现代药物应用版面费 | 中国现代药物应用论文发表 | 中国现代药物应用最新目录
Copyright © 2018 《中国现代药物应用》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: